Предусмотрительное поведение: явления и механизмы
Объект исследования:
Дети – старшего дошкольного возраста.
Взрослые, игроки казино.
Предмет исследования:
Предусмотрительное поведение. Отражение детьми в речевой форме
причинно-следственных связей, возникающих в процессе их деятельности.
Причинно-следственные связи, устанавлеваемые клиентами казино в процессе
игры.
Гипотеза исследования:
Предположение о том, что дети старшего дошкольного возраста способны
улавливать причинно-следственные связи в ходе собственных действий,
основываясь на прошлом опыте и знаниях, полученных в ходе воспитания.
Предположение о том, что в ситуации азартной игры в казино человек
основывается на мифологическом мышлении, не учитывая причинно-следственных
связей.
Задачи исследования:
Провести анализ литературных источников по темы нашего исследования.
Провести лабораторный эксперимент, направленный на изучение
формирования предусмотрительного поведения.
Проведение интервью с работниками казино, направленное на изучение
проявления предусмотрительности в ситуации игры в казино.
Методы исследования:
Метод теоретического анализа психологической литературы.
Метод лабораторного (максимально приближенного к естественному)
эксперимента /экспериментальная методика С.Л.Новоселовой/.
Метод наблюдения за действиями и высказываниями испытуемых в ходе
эксперимента.
Метод беседы с детьми, принимавшими участие в эксперименте, по
окончании эксперимента.
Интервью с работниками казино /должность – крупье/.
Глава 1. Обзор литературных источников по проблеме предусмотрительное
поведение.
1.1 Филогенетические тенденции в развитии предусмотрительности.
«Психология животных несравненно менее
обращала на себя внимание ученых
естествоиспытателей, нежели их форма.
Животная психология должна завершить,
увенчать сравнительную анатомию и
физиологию; она должна представить
дочеловеческую феноменологию
развертывающегося сознания; ее конец – при
начале психологии человека, в которой она
вливается, как венозная кровь в легкие, для
того, чтобы одухотвориться и сделаться алой
кровью, текущей в артериях истории». /17/.
Сравнительная психология животных дает возможность понять
биологические предпосылки человеческой психики, а сравнительный анализ
психики животных и человека позволяет выявить специфические особенности
сложных форм психики человека. «Психика животных недоступна
непосредственному наблюдению, ее также невозможно изучить методом
интроспекции. Но животные своеобразно отражают явления объективного мира,
их психика раскрывается в поведении. По поведению мы можем судить об их
восприятиях, мы можем точно измерить пороги их ощущений, объективно оценить
своеобразие их памяти, зафиксировать эмоциональные проявления, описать их
унаследованные сложные формы поведения – инстинкты, или индивидуально
приобретенные навыки, или, наконец, способность улавливать связи и
соотношения между предметами – интеллект». /48/. Именно этот последний
аспект поведения животных и интересует нас в данной работе. Вряд ли было бы
разумно предположить, что феномен предусмотрительности проявляющийся у
человека – это преобразованная, усовершенствованная в ходе эволюции
инстинктивная (врожденная) форма поведения животных. Необходимо упомянуть,
что на разных ступенях эволюции психические явления (память, эмоции,
интеллект и др.) имеют разное качественное содержание, следовательно и
способность животных устанавливать связи и отношения между предметами будет
иметь различное качественное наполнение на разных эволюционных ступенях.
А.Н. Северцев говорит об огромном значении психической деятельности в
общей эволюции и отмечает, что животные приспосабливаются к изменениям
среды не только морфологическими и функциональными изменениями, но и
изменениями поведения как наследственного, так и индивидуально
приобретенного или «разумного типа». Рассматривая проблему врожденности
психических способностей А.Н. Северцев пишет: «О психических действиях
разумного типа можно сказать: сами действия не наследственны, но
способность к ним является наследственной» /51/. Можно сказать, что А.Н.
Северцев, по сути, проводит ограничения, связанные с развитостью психики на
различных эволюционных ступенях. В доказательство этого К.Э. Фабри
отмечает, что формирование эффективных программ предстоящих действий
является результатом комплексных процессов сопоставления и оценки
внутренних и внешних раздражителей, видового и индивидуального опыта,
регистрации параметров совершаемых действий и проверки их результатов,
наличие же таких возможностей является показателями психического уровня
животных.
Наиболее характерное свойство элементарной рассудочной деятельности
животных – «их способность улавливать простейшие эмпирические законы,
связывающие предметы и явления окружающей среды, и возможность оперировать
этими законами при построении программ поведения в новых ситуациях» /25/.
Как пишет Л.В. Крушинский: «Способность к элементарному мышлению не только
дает возможность животному адекватно реагировать на статическое соотношение
раздражителей, но и позволяет выполнять определенные элементарные
«прогнозирующие» реакции в процессе изменения данного соотношения. Для
этого животное должно выполнять по крайней мере два акта: во-первых,
уловить причинные зависимости между раздражителями; во-вторых, определить
Разместил: Гость Прочитано: 16191 | | |
|