Голицынский военный институт ФПС РФ
                       кафедра психологии и педагогики

                         Факультет заочного обучения
                            отделение психологии



                   Реферат  студентки 3 курса Котовой Е.М.

                 Тема   :   “ИСТОРИЯ   ФОРМИРОВАНИЯ   НАУЧНОГО    СОЦИАЛЬНО-
                 ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ ”.


                   Научный руководитель:   Колесников И.И.



                             Голицыно – 2001 год

                                    План.



Введение.

1. Становление  зарубежной психологии.

2. История российской социальной психологии.

Заключение.

Список литературы.



                                  Введение.

   Все  исторические  документы,  свидетельствующие  о  появлении   научной
дисциплины,  предметом  которой  является  социальное  поведение   человека,
относятся к одному веку – веку нынешнему. И за этот  короткий  срок  молодой
науке удалось проникнуть в глубинную сущность  таких  сложных  явлений,  как
человеческие  убеждения  и  иллюзии,  любовь  и  ненависть,   конформизм   и
независимость многое в поведении человека  еще  остается  загадкой,  но  уже
сейчас социальная психология может предложить ответы на  далеко  не  простые
вопросы: что побуждает людей то причинять  вред,  то  помогать  друг  другу?
Отчего вспыхивают социальные конфликты и каким образом  сжатый  кулак  может
быть превращен в руку помощи?
   Социальная психология углубляет наше представление о самих себе,  делает
нас более чуткими к социальным влияниям.
   Данная работа состоит из введения, основной части, заключения  и  списка
литературы.
   Основная часть включает в  себя  2  вопроса.  В  первом  рассматривается
история становления зарубежной психологии.
   Во втором вопросе  –  рассказывается  о  российской  истории  социальной
психологии.
   В заключении делается вывод о важности социальной психологии.



                     Становление  зарубежной психологии.


   Задолго  до  возникновения  научной  социальной  психологии  люди  стали
задумываться  над  вопросами  влияния  общества   на   поведение   человека,
взаимодействия  людей  в  различных  группах.  Эти  вопросы   были   вызваны
потребностями  практики  —  поисками  наилучших  форм  организации  людей  в
политической, военной и хозяйственной сферах деятельности.
   Многие   исследователи    отмечают    наличие    элементов    социально-
психологических  знаний  в  лоне   самых   разных   философских   концепций.
Большинство проблем социальной психологии зародилось в философских  системах
древности. Родоначальником этих проблем считают Платона. Он, рассматривая  в
своих   трактатах   социальное   поведение   человека,    исходил   из   его
физиологической природы, объединяющей в себе три  части:  голову,  сердце  и
живот. В зависимости от  преобладания  той  или  иной  части  различаются  и
индивидуальные  характеры  людей  и,  соответственно,  их  предназначение  в
обществе. Так, у философов преобладает ум, у  воинов  —  воля,  мужество,  у
ремесленников — телесные вожделения. На подобной основе Платон  различает  и
отдельные народы.
   Философию   Аристотеля   в   целом   называют   порой    «социологически
ориентированной»,  поскольку  он  рассматривал  человека   как   «социальное
животное». В противоположность взглядам Платона,  считавшего  первичным  мир
людей, дающий основу для познавательной  деятельности  человека,  Аристотель
утверждал, что человек не может развиваться  нормально  вне  воздействий  со
стороны  внешнего  мира,   общества.   Аристотель   разделял   общество   на
аристократию (лидеров) и народные массы. При этом принадлежность к тому  или
иному социальному  классу  обусловлена  врожденным  психологическим  складом
человека.  Когда  он  действует  в  роли,   наиболее   соответствующей   его
природному  складу,  то  испытывает  состояние  счастья.  Поэтому   желаемым
обществом    является    такое,    которое    способствует     осуществлению
психологической натуры  человека.  Аристотель  считал,  что  государственное
устройство видоизменяется в соответствии с потребностями и  природой  людей,
живущих в данном обществе. Платон,  наоборот,  рассматривал  государственное
устройство  как  некий  абсолют,  установленный  для  всех  людей  при  всех
условиях. Таким идеалом, по Платону, является господство аристократии.
   В  трудах  философов  античности  можно  обнаружить  немало  мыслей   об
идеальной личности и  идеальном  образе  жизни,  особенностях  взаимовлияния
людей в обществе.  Многие  из  этих  идей  послужили  исходной  основой  для
разработки социально-психологических концепций в более поздние времена.

Разместил: Гость Прочитано: 4878