ярлыки" аутсайдеров. С этой точки  зрения,  девиация  —  не  качество
       поступка, который совершает человек, а  скорее  следствие  применения
       другими людьми правил и санкций против "нарушителя"».
            Концепция Беккера и подобные ей названы теорией стигматизации (
       наклеивания  ярлыков),  т.  к.  они  объясняют  девиантное  поведение
       способностью влиятельных  групп  ставить  клеймо  «девиантов»  членам
       менее влиятельных групп. Именно так поступали с  неграми  в  Америке.
       Они  подвергались  преследованию  и  иногда  линчеванию   по   ложным
       обвинениям  в  изнасиловании  белых  женщин.  Короче  говоря,  Беккер
       высказал мысль, что  «суждение  о  том,  является  ли  тот  или  иной
       поступок девиантным, обусловлено его характером  (речь  идет  о  том,
       связан ли он с нарушением какого-то правила), а также  тем,  как  его
       оценивают другие люди».
            Большинство людей нарушают некоторые принятые в обществе  нормы
       и  правила  поведения.  Подросток   может   покуривать   сигареты   с
       марихуаной. Администратор делает приписки к  счету,  кто-то  пытается
       заниматься  гомосексуализмом.  Окружающие  вначале  смотрят  на   эти
       поступки сквозь пальцы, а человек, нарушающий правила,  скорее  всего
       не считает себя девиантом. Лемерт (1951) называет этот тип  поведения
       первичной девиацией.  Но  что  произойдет,  если  друг,  член  семьи,
       коллега или полицейский узнают о таких поступках и расскажут  другим?
       Часто это приводит к тому, что  называется  вторичной  девиацией:  на
       человека ставят клеймо девианта, окружающие начинают обращаться с ним
       как с девиантом, постепенно он и сам привыкает считать себя таковым и
       вести себя в соответствии с этой ролью.
            Конфликтологический  подход  к  девиации  представлен   группой
       социологов, которые называют себя «радикальными  криминологами».  Они
       отвергают  все  теории  преступности,  трактующие  ее  как  нарушение
       общепринятых законов. Согласно  конфликтологам,  создание  законов  и
       подчинение им является частью  кбнфликта,  происходящего  в  обществе
       между  различными  группами.  Так,  когда  возникает  конфликт  между
       властями и некоторыми категориями  граждан,  власти  обычно  избирают
       вариант принудительных мер. Например, сотрудники  полиции  с  большей
       готовностью применяют  законы,  направленные  против  бедняков  и  не
       причастных  к  власти,  тех,  кого  можно  подавлять,   не   встречая
       сопротивления.
            Другие конфликтологи, разделяющие  марксистскую  точку  зрения,
       утверждают, что законы и деятельность  правоохранительных  органов  —
       это   орудие,   которые   правящие   классы   (владеющие   средствами
       производства) используют против тех, кто лишен  власти.  Например,  в
       XI1 в. были приняты  законы,  запрещающие  бродяжничество,  что  было
       обусловлено стремлением землевладельцев заставить бедняков  работать,
       ибо в то время  каждый  десятый  работник  погибл  от  чумы  или  его
       забирали в отряды крестоносцев.
            Таким  образом,  «радикальная  криминология»  не  интересуется,
       почему люди нарушают законы, а  занимается  анализом  сущности  самой
       законодательной  системы.  Сторонники   этой   теории   рассматривают
       «девиантов» не как нарушителей  общепринятых  правил,  а  скорее  как
       бунтарей, выступающих  против  капиталистического  общества,  которое
       стремится «изолировать и поместить в психиатрические больницы, тюрьмы
       и  колонии  для  несовершеннолетних  множество  своих  членов,  якобы
       нуждающихся в контроле» (Тэйлор и др., 1973).

            3. Основные формы девиантного поведени.я

            К основным формам девиантного поведения в современных  условиях
       можно отнести преступность, алкоголизм,  наркоманию,  суицид.  Каждая
       форма девиации имеет свою специфику.
            Преступность. Социологические исследования  преступности  и  ее
       причин берут начало в работах русского статистика К.Ф. Германа  (1824
       г.). Мощный  толчок  развитию  социологии  преступности  дала  работа
       франко-бельгийского  ученого  —  математика-статистика   Л.А.   Кетле
       «Социальная физика» (1835 г.).  В  ней,  опираясь  на  статистический
       анализ, Кетле приходит к выводу о том, что  всякий  социальный  строй
       предполагает   определенное   количество   и   определенный   порядок
       преступлений, вытекающих из его организации.
            По мере изучения проблем преступности  все  большее  количество
       факторов, воздействующих на  ее  динамику,  попадает  в  поле  зрения
       исследователей.  К  ним  можно  отнести:  социальное  положение,  род
       занятий, образование, нищету  как  самостоятельный  фактор.  Выявлено
       также  особое  значение  деклассирования,  т.   е.   разрушения   или
       ослабления связей между индивидом и социальной группой. В  30-е  годы
       нашего  столетия  исследования,   проведенные   представителями   так
       называемой   чикагской   школы   в   социологии,   выявили    влияние
       внутригородских различий на уровень преступности:  самые  «преступные
       районы»  —  районы,  где  присутствует  высокая  степень   социальной
       дезорганизации.  До   сих   пор   остается   дискуссионной   проблема
       соотношения биологического и социального в  формировании  преступного
       поведения.
            Как  отмечают  исследователи,  развитие  преступности  в  пашей
       стране  по   основным   качественным   показателям   приближается   к
       общемировым тенденциям. Хотя пока регистрируемый уровень преступности
       у нас ниже,  чем  в  индустриальных  странах,  но  очень  высок  темп
       прироста преступлений. В этой связи нужно учитывать, что преступность
       имеет порог количественного и качественного насыщения, за которым она
       из  криминологической,  правоохранительной  проблемы  превращается  в
       проблему политическую.
            В России на состояние преступности  большое  влияние  оказывает
       переход к  рыночным  отношениям  и  появление  таких  феноменов,  как
       конкуренция, безработица, инфляция. Специалисты  отмечают,  что  пока
       еще  характер  преступности  в  нашей  стране  можно  определить  как
       «патриархальный»,   но   уже   заметны   процессы,    говорящие    об
       «индустриализации» девиантности.
            Преступность — отражение пороков человечества.  И  до  сих  пор
       искоренить ее не  удалось  ни  одному  обществу.  В  настоящее  время
       необходимо сосредоточиться  на  реальной  задаче  —  снижении  темпов
       прироста и удержании преступности под контролем на социально терпимом
       уровне.
            Алкоголизм.  С  давних  пор  человечеству  известны  опьяняющие
       напитки. Изготавливались они  из  растений,  и  их  потребление  было

Разместил: Гость Прочитано: 4787