нерезультативной: через какое-то время отклонения возрождаются,  и  в
       еще более яркой форме. В конце80-х годов советская молодежь подражала
       западным моделям поведения настолько откровенно, что бороться с  этим
       общество было не в силах.
            В   большинстве   обществ   контроль   девиантного    поведения
       несимметричен: отклонения в плохую сторону осуждаются, а в хорошую  —
       одобряются. В зависимости от того, позитивным или негативным является
       отклонение,  все  формы  девиаций  можно  расположить  на   некотором
       континууме. На одном его полюсе разместится группа  лиц,  проявляющих
       максимально  неодобряемое   поведение:   революционеры,   террористы,
       непатриоты, политические эмигранты, предатели, атеисты,  преступники,
       вандалы, циники,  нищие.  На  другом  полюсе  расположится  группа  с
       максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои,  выдающиеся
       артисты,  спортсмены,  ученые,  писатели,  художники  и  политические
       лидеры, миссионеры, передовики труда.
            Если мы проведем статистический подсчет,  то  окажется,  что  в
       нормально развивающихся обществах и в обычных условиях на  каждую  из
       этих групп придется примерно по 10—15% общей  численности  населения.
       Напротив, 70% населения страны составляют «твердые середняки» —  люди
       с несущественными отклонениями.
            Хотя большая часть людей преимущественно  живут  в  согласии  с
       законами,  их  нельзя  считать   абсолютно   законопослушными,   т.е.
       социальными конформистами. Так, при  обследовании  жителей  Нью-Йорка
       99% опрошенных признались в том,  что  они  совершили  один  и  более
       незаконных  поступков,  например,  скрытно   воровали   в   магазине,
       обманывали налогового инспектора или постового, не говоря уже о более
       невинных  —  опоздание  на  работу,  переход  улицы  или  курение   в
       неположенных  местах.  Полную  картину   де-виантного   поведения   в
       конкретном обществе составить весьма  трудно,  поскольку  полицейская
       статистика регистрирует незначительную часть происшествий.
            Итак,   всякое   поведение,   которое   вызывает    неодобрение
       общественного мнения, называется девиантным. Это чрезвычайно  широкий
       класс явлений:  от  безбилетного  проезда  до  убийства  человека.  В
       широком  смысле  девиант  —  любой  человек,  сбившийся  с  пути  или
       отклонившийся от нормы. При такой постановке вопроса следует говорить
       о формах и размерах отклонения. К. видам  (или  формам)  девиаантного
       поведения относят  уголовную  преступность,  алкоголизм,  наркоманию,
       проституцию, гомосексуализм, азартные игры, психическое расстройство,
       самоубийство.
            В узком понимании  под  девиантным  поведением  подразумеваются
       такие отклонения, которые не влекут за  собой  уголовного  наказания.
       Иначе   говоря,    не    являются    противоправными.    Совокупность
       противоправных поступков, или  преступлений,  получила  в  социологии
       особое название —делинквентное (буквально  —  преступное)  поведение.
       Оба  значения  —  широкое  и  узкое  —  одинаково   употребляются   в
       социологии.
            Каковы же причины девиации? В конце XIX и  начале  XX  в.  были
       распространены  биологические  и  психологические  трактовки   причин
       девиации. Итальянский врач Цезаре  Ломброзо  считал,  что  существует
       прямая   связь   между   преступным   поведением   и   биологическими
       особенностями человека. Он утверждал,  что  «криминальный  тип»  есть
       результат деградации к более ранним  стадиям  человеческой  эволюции.
       Этот  тип  можно  определить  по  таким   характерным   чертам,   как
       выступающая  нижняя   челюсть,   реденькая   бородка   и   пониженная
       чувствительность   к   боли.   Теория   Ломброзо   получила   широкое
       распространение, и некоторые мыслители стали  его  последователями  —
       они  тоже  устанавливали  связь   между   девиантным   поведением   и
       определенными физическими чертами людей.
            Уильям X. Шелдон  (1940),  известный  американский  психолог  и
       врач, подчеркивал важность строения тела.  Он  считал,  что  у  людей
       определенное   строение   тела   означает   присутствие   характерных
       личностных черт. Эндоморфу (человеку умеренной  полноты  с  мягким  и
       несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить  с
       людьми и потворство своим желаниям.  Мезоморф  (чье  тело  отличается
       силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он  активен
       и  не  слишком  чувствителен.  И  наконец,   эктоморф,   отличающийся
       тонкостью  и  хрупкостью  тела,  склонен   к   самоанализу,   наделен
       повышенной чувствительностью и нервозностью.
            Опираясь на исследование  поведения  двухсот  юношей  в  центре
       реабилитации, Шелдон сделал вывод, что наиболее  склонны  к  девиации
       мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками.
            Хотя подобные биологические теории были популярны в  начале  XX
       в.,   другие   концепции   их   постепенно   вытеснили.    Сторонники
       психологической  трактовки  связывали  девиацию  с   психологическими
       чертами   (неустойчивостью   психики,   нарушением   психологического
       равновесия и т. п.).  Были  получены  данные  о  том,  что  некоторые
       умственные расстройства, особенно шизофрения, могут быть  обусловлены
       генетической    предрасположенностью.    Кроме    того,     некоторые
       биологические  особенности  могут  оказывать   влияние   на   психику
       личности. Например, если мальчика  дразнят  за  маленький  рост,  его
       ответная реакция может быть направлена против общества и выразится  в
       девиантном поведении. Но в таких случаях биологические  факторы  лишь
       косвенно  способствуют  девиации,   сочетаясь   с   социальными   или
       психологическими. Поэтому при любом  биологическом  анализе  девиации
       необходимо учитывать сложную совокупность многих факторов.
            Развернутое социологическое объяснение девиации впервые дал  Э.
       Дюркгейм. Он предлагает теорию аномалии, которая раскрывает  значение
       социальных и культурных факторов.  По  Дюркгейму,  основной  причиной
       девиации  является  аномалия,  буквально  —  «отсутствие  регуляции»,
       «безнормность». По сути, аномалия,  —  это  состояние  дезорганизации
       общества, когда ценности, нормы, социальные связи  либо  отсутствуют,
       либо становятся неустойчивыми и противоречивыми.  Все,  что  нарушает
       стабильность, приводит к  неоднородности,  неустойчивости  социальных
       связей,   разрушению   коллективного   сознания   (кризис,   смешение
       социальных  групп,   миграция   и   т.   д.),   порождает   нарушения
       общественного порядка, дезорганизует людей, и в результате появляются
       различные виды девиаций.
            Э. Дюркгейм считает  девиацию  столь  же  естественной,  как  и
       конформизм.  Более  того,  отклонение  от  норм   несет   не   только
       отрицательное, но и положительное начало. Девиация подтверждает  роль

Разместил: Гость Прочитано: 4792