 связано постоянное стремление к превосходству. Однако, если в детские годы
в ответ на чувство неполноценности ребенок наталкивается на слишком мягкое,
или же напротив излишне жесткое отношение, у него в результате может
появиться некое аномальное компенсаторное поведение. Неспособность в
достаточной мере компенсировать чувство неполноценности может привести к
развитию комплекса неполноценности, что приводит человека к серьезным
жизненным проблемам.
По Адлеру, борьба человека за превосходство носит всеобщий характер,
но при этом возможны разные способы достижения поставленной цели. Мы по-
разному осуществляем эту борьбу, что приводит в итоге к появлению
уникальных, характерных только для данного человека методов или форм,
которые Адлер назвал стилем жизни. Стиль жизни включает в себя те
характерные поведенческие типы или приемы, при помощи которых мы
компенсируем свою неполноценность, реальную или мнимую. В нашем примере с
ребенком, у которого присутствуют телесные недостатки, такой стиль включил
бы в себя занятия спортом, что в итоге должно привести к развитию
физической силы и выносливости.
Стиль жизни обычно формируется к 4- 5 годам и в дальнейшем с трудом
поддается каким-либо изменениям. Он как бы задает рамки для восприятия и
упрорядочивания всего доступного жизненного опыта. И вновь мы видим, что
Адлер, как и Фрейд, подчеркивает важность раннего периода жизни. Но, в
отличие от Фрейда, он настаивает на том, что мы способны сознательно
формировать свой стиль жизни – наше собственное Я.
Концепция творческой силы Я составляет, безусловно, вершину и
кульминацию всей его теории. Адлер высказал предположение, что мы можем
сами формировать свою личность в соответствии с собственным уникальным
стилем жизни. Это творческая сила составляет активный принцип человеческого
существования. Ее можно уподобить традиционному понятию души. Мы строим
свое поведение на основе определенных способностей и того жизненного опыта,
которым обладаем благодаря нашей наследственности и влияния окружающей
среды. Но именно от нас зависит, как именно воспринимать и истолковывать
этот опыт, что собственно, и создает основу нашего стиля жизни. А это
значит, что мы способны сознательно влиять на формирование собственной
личности и свою судьбу. Адлер считал, что, скорее, мы сами определяем свою
судьбу нежели оказываемся объектом воздействия прошлого опыта.
Исследуя опыт детских лет своих пациентов, Адлер заинтересовался
связью порядка рождения и личности человека. Он обнаружил, что старшие,
средние и младшие дети из-за различий положения в семье обладают различным
социальным опытом, и, как следствие имеют разные структуры личности.
Старшие дети в семье некоторое время находятся в центре внимания – но
только до тех пор пока не появиться следующий ребенок, который теперь
притянет к себе все внимание родителей. А потому первенец может начать
чувствовать себя неуверенно и враждебно, утратив прежнее чувство
безопасности. Результатом этих перемен может также стать авторитарность и
консервативность, жесткое желание поддерживать порядок любыми средствами.
Адлер высказал предположение, что преступниками, невротиками и извращенцами
часто становятся именно первенцы в семье.
По мнению Адлера, второй ребенок часто бывает амбициозным, непокорным
и ревнивым: ведь перед ним стоит задача не только не отстать, но и
превзойти старшего брата или сестру. Адлер считал, что именно второй
ребенок лучше приспособлен к жизни, чем старший или младший. Ведь младших
детей в семье балуют, а потому у них чаще других возникают проблемы.
Концепция Адлера с пониманием встречена теми, кого не удовлетворял
выстраивавшийся во фрейдовской теории образ человека как существа, у
которого доминируют сексуальные мотивы, а все самое главное происходит
только в детстве. Конечно же, нам куда приятнее считать, что мы в состоянии
сознательно контролировать собственное поведение, вне зависимости от
генетических ограничений и особенностей детского периода жизни. В целом,
Адлер давал удовлетворительный и оптимистичный взгляд на природу человека.
Однако и на его долю хватало критиков. Многие психологи считали его
построения поверхностными и основанными всего лишь на здравом смысле, хотя
другие, напротив, видели в нем проницательного и талантливого теоретика. По
мнению Фрейда, система Адлера слишком проста. Для того, чтобы освоить
психоанализ может потребоваться целых 2 года, поскольку он довольно сложен,
адлеровские же идеи можно «освоить за две недели потому, что здесь нет
необходимости знать столь уж много». Адлер немедленно согласился с такой
оценкой. Именно в этом все и дело: ему потребовалось 40 лет для того, чтобы
сделать свою систему столь простой.
Хотя концепция Адлера в целом с большим трудом поддается научному
подтверждению, отдельные идеи по поводу роли порядка рождения подверглись
серьезному рассмотрению. Например, было показано, что первенцы, как
правило, обладают хорошими интеллектуальными способностями и сильной тягой
к достижениям. Им также свойственно испытывать беспокойства и тревогу после
того, как их отодвигает на второй план следующий ребенок. Дальнейшие
исследования подтвердили, что по особенностям раннего детства можно сделать
некоторые заключения относительно стиля жизни взрослого человека.
Адлер оказал значительное влияние на постфрейдовский психоанализ.
Можно сказать, что все работы эго-психологов, ориентировавшихся в большей
степени на исследование сознательных, рациональных процессов, нежели
бессознательного следуют по пути, проложенному Адлером.
Представления о творческой способности Я задавать определенный стиль
жизни человека оказало воздействие на теорию Абрахама Маслоу. Акцент,
который Адлер делал на социальных факторах, можно проследить в работах
необихевиориста Джулиана Роттера. В заключении отметим, что многие идеи
Адлера значительно опередили свое время и по-настоящему могут быть оценены
лишь на фоне современной психологии.
| Разместил: Гость Прочитано: 2342 | |  |
|
Пульмонология
