поведение не только врожденное, берущее начало из «встроенного»  в  человеке
инстинкта смерти, но также и неизбежное, поскольку,  если  энергия  танатоса
не  будет  обращена  вовне,  это  вскоре  приведет   к   разрушению   самого
индивидуума.  Единственный  проблеск  надежды  связан  с  тем,  что  внешнее
проявление  эмоций,  сопровождающих  агрессию,   может   вызывать   разрядку
разрушительной энергии и, таким  образом,  уменьшать  вероятность  появления
более опасных действий. Этот аспект теории Фрейда  (положение  о  катарсисе)
часто  интерпретировался   следующим   образом:   совершение   экспрессивных
действий, не сопровождающихся разрушением, может быть эффективным  средством
предотвращения более опасных  поступков.  Однако  при  лучшем  знакомстве  с
произведениями Фрейда обнаруживаются  доводы  против  подобных  утверждений.
Хотя  у  Фрейда  не  было   четкой   позиции   по   отношению   к   силе   и
продолжительности действия катарсиса, он все же склонялся к  тому,  что  это
действие является минимальным и  кратковременным  по  своей  природе.  Таким
образом,  Фрейд  проявлял  на  этот  счет  меньший  оптимизм,  чем  полагали
теоретики более позднего периода.

 Агрессия как инстинктивное поведение:
 взгляд на проблему с позиций эволюционного подхода.
 В этом разделе мы рассмотрим три взгляда с позиций  эволюционного  подхода
на агрессивное человеческое поведение. Данные в поддержку этих  теорий  были
получены прежде всего в результате наблюдений за  поведением  животных.  Три
подхода,  о  которых  пойдет  речь,   сходятся   в   признании   того,   что
предрасположенность  человека  к  агрессии   является   следствием   влияния
естественного отбора. Утверждается, что агрессия обеспечивала  биологические
преимущества нашим доисторическим предкам.

 Этологический  подход.  Лоренц,  лауреат  Нобелевской  премии,  выдающийся
этолог,  придерживался  эволюционного  подхода  к   агрессии,   демонстрируя
неожиданное сходство с позицией Фрейда.
 Согласно Лоренцу,  агрессия  берет  начало  прежде  всего  из  врожденного
инстинкта борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и  у
других живых существ. Он предполагал, что  этот  инстинкт  развился  в  ходе
длительной эволюции, в пользу чего свидетельствуют три его  важные  функции.
Во-первых, борьба рассеивает представителей видов на широком  географическом
пространстве, и тем самым обеспечивается максимальная  утилизация  имеющихся
пищевых ресурсов. Во-вторых, агрессия помогает  улучшить  генетический  фонд
вида за счет того, что оставить потомство сумеют только наиболее  сильные  и
энергичные  индивидуумы.  Наконец,  сильные  животные  лучше  защищаются   и
обеспечивают выживание своего потомства.
 В  то  время  как  у  Фрейда  не  было  однозначного  мнения  относительно
накопления и разрядки  инстинктивной  агрессивной  энергии,  у  Лоренца  был
совершенно определенный взгляд на эту проблему. Он считал,  что  агрессивная
энергия (имеющая своим источником инстинкт борьбы) генерируется в  организме
спонтанно,  непрерывно,  в  постоянном  темпе,  регулярно   накапливаясь   с
течением времени. Таким образом,  развертывание  явно  агрессивных  действий
является совместной функцией 1) количества накопленной  агрессивной  энергии
и 2)  наличия  и  силы  особых  облегчающих  разрядку  агрессии  стимулов  в
непосредственном  окружении.  Другими  словами,   чем   большее   количество
агрессивной энергии имеется в данный момент, тем меньшей силы  стимул  нужен
для того, чтобы агрессия «выплеснулась» вовне. Фактически,  если  с  момента
последнего агрессивного проявления прошло  достаточное  количество  времени,
подобное  поведение  может  развернуться   и   спонтанно,   при   абсолютном
отсутствии высвобождающего стимула. Как отмечал Лоренц у некоторых  животных
агрессивность соответствует всем правилам снижения порога  и  инстинктивного
поведения. Можно наблюдать животного  в  ожидании  опасности;  человек  тоже
может вести себя подобным образом».
 Одно из наиболее любопытных следствий теории Лоренца состоит в том, что  с
ее помощью можно объяснить тот факт, что у людей, в отличие  от  большинства
других  живых   существ,   широко   распространено   насилие   в   отношении
представителей   своего   собственного   вида.   Согласно   Лоренцу,   кроме
врожденного инстинкта  борьбы,  все  живые  существа  наделены  возможностью
подавлять  свои  стремления;  последняя  варьирует  в  зависимости   от   их
способности наносить серьезные повреждения  своим  жертвам.  Таким  образом,
опасные хищники, например, львы в  тигры,  которых  природа  щедро  снабдила
всем  необходимым   для   успешного   умерщвления   других   живых   существ
(проворством, огромными когтями и зубами), имеют очень сильное  сдерживающее
начало, препятствующее нападению на представителей собственного вида,  в  то
время как менее опасные существа — люди  —  обладают  гораздо  более  слабым
сдерживающим началом. Когда на заре истории человечества мужчины и  женщины,
действуя агрессивно против своих соплеменников, пускали в ход  свои  зубы  и
кулаки, отсутствие вышеупомянутых ограничений  не  было  столь  страшным.  В
конце концов, вероятность того, что они могли нанести друг  другу  серьезные
увечья,  была  относительно  низкой.  Однако  технический  прогресс   сделал
возможным  появление  оружия  массового  уничтожения,  и  в  связи  с   этим
потакание  своим  стремлениям  представляет  все  большую  опасность  —  под
угрозой находится выживание человека как вида.  Кратко  можно  сказать  так:
Лоренц истолковывал стремление мировых лидеров подвергать целые нации  риску
самоуничтожения в свете того факта, что человеческая способность  к  насилию
превалирует   над   врожденными   сдерживающими    началами,    подавляющими
агрессивные действия.
 Несмотря на то, что Лоренц, как и Фрейд,  считал  агрессию  неизбежной,  в
значительной  степени  являющейся  следствием  врожденных  сил,   он   более
оптимистично  смотрел  на  возможность  ослабления   агрессии   и   контроля
подобного поведения. Он полагал,  что  участие  в  различных  действиях,  не
связанных с причинением ущерба, может предотвратить  накопление  агрессивной
энергии до опасных уровней  и  таким  образом  снизить  вероятность  вспышек
насилия. Можно с  некоторым  преувеличением  сказать,  что  угроза  всплеска
насилия у  человека  может  быть  предотвращена  посредством  тысячи  других
действий. Лоренц утверждал также, что любовь  и  дружеские  отношения  могут
оказаться несовместимыми с выражением открытой агрессии и могут  блокировать
ее проявление.

 Охотничья гипотеза. Ардри, сценарист  из  Голливуда,  «археолог-любитель»,
написал несколько  книг,  благодаря  которым  многие  люди  познакомились  с
популярной версией эволюционной теории. Ардри утверждает, что  в  результате
естественного отбора появился новый вид — охотники: «Мы нападали,  чтобы  не
голодать. Мы пренебрегали опасностями, иначе перестали бы  существовать.  Мы
адаптировались  к  охоте  анатомически  и  физиологически».  Эта   охотничья
«природа» и составляет основу человеческой агрессивности.

Разместил: Гость Прочитано: 12598