случае необходимости должна быть преобразована так, чтобы не приходилось
отступать от предписанного значения. Как предписания номинальные
определения являются оценками и представляют собой обычную форму неявного
введения ценностных отношений и оценок.
      Помимо норм, оценки неявно входят в конвенции всякого рода —
предписания, находящиеся в ценностном отношении к миру. Одни конвенции
вводят новые понятия, другие, что гораздо более важно для научного
познания, ограничивают или расширяют уже употребляемые в науке понятия, а
также отождествляют разные совокупности признаков.
§ 5. Теория речевых актов
      Классификации основных употреблений языка. Функции, или употребления,
языка — это те основные задачи, которые решаются с помощью языка в процессе
коммуникации и познания.
      С помощью обычного, или естественного, языка можно описывать реальное
положение дел, но можно также командовать и обещать, клясться и
предостерегать, декларировать и оценивать и т.д. Обычный язык
многофункционален, и это имеет существенное значение для теории и практики
аргументации.
      С точки зрения теории аргументации, особый интерес представляет
описание функций языка теорией речевых актов. Эта теория приобрела широкую
известность в последние три десятилетия, хотя в ее основе лежат идеи,
высказанные английским философом Дж. Остином еще в1955 г. В дальнейшем эти
идеи были развиты и конкретизированы Дж.Р.Сёрлем,П.Ф.Стросономидр.2
      Объектом исследования теории речевых актов являются акты речи —
произнесение говорящим предложений в ситуации непосредственного общения со
слушающим. Теория речевых актов, во-первых, развивает деятельностное
представление о языке, что важно для теории аргументации, рассматривающей
аргументацию как определенного рода взаимодействие говорящего и слушающих;
во-вторых, дает детальное описание внутренней структуры речевого акта —
элементарного звена речевого общения; в-третьих, субъект речевой
деятельности понимается здесь не как абстрактный индивид, лишенный каких-
либо качеств и целей, а как носитель ряда конкретных характеристик:
психологических (намерение, знание, мнение, эмоциональное состояние, воля)
и социальных (статус по отношению к слушающему, функция в рамках
определенного социального института).
      Описание. Первая основная функция языка — описание, т.е. сообщение о
реальном положении вещей. Сообщение, соответствующее действительности,
является истинным; сообщение, не отвечающее реальному положению дел, ложно.
Иногда допускается, что описание может быть неопределенным, лежащим между
истиной и ложью. К неопределенным можно отнести многие описания будущего
(например, «Через год в этот день будет пасмурно»), описания движения,
возникновения и исчезновения каких-то объектов.
      Норма. Вторая основная функция языка — попытка заставить что-то
сделать. Выражения, в которых реализуется намерение говорящего добиться
того, чтобы слушающий нечто совершил, разнообразны: команды, приказы,
требования, предписания, законы, правила и т.п., короче говоря, нормы.
      Нормы в отличие от описаний не являются истинными или ложными, но они
могут быть обоснованными или необоснованными, способствующими достижению
каких-то целей или нет и т.п.
      Экспрессии. В качестве третьей основной функции языка выделяется его
использование для выражения разнообразных чувств. Например: «Сожалею, что
разбудил вас», «Искренне сочувствую вам», «Поздравляю с праздником»,
«Приветствую всех, кто пришел», «Извините, что не смогу быть» и т.п.
Выражения чувств назовем, вслед за Сёрлем, экспрессивами. Они передают
определенные психологические состояния, в них идет речь о каком-то свойстве
(не обязательно действии), приписываемом либо говорящему, либо слушающему.
      Декларация. Четвертая функция языка — изменение мира словом. Эта
задача решается при использовании выражений: «Назначаю вас председателем»,
«Ухожу в отставку», «Заявляю, что наш договор (настоящим) расторгается»,
«Увольняю вас», «Объявляю военное положение», «Объявляю вас мужем и женой»
и т.п. Такие выражения называются декларациями. Они выполняют специфическую
функцию — меняют существовавшее до их произнесения положение вещей.
      Декларации не описывают некоторое существующее положение дел. В
отличие от норм они не направлены на то, чтобы кто-либо в будущем создал
предписываемое положение вещей. Декларации непосредственно меняют мир и
делают это самим фактом своего произнесения. Очевидно, что декларации не
являются истинными или ложными. Но они, подобно нормам, могут быть
обоснованными или необоснованными (я могу назначить кого-то председателем,
если у меня I есть право сделать это), способствующими достижению каких-то
целей или нет и т.п.
      Обещание. Пятая функция языка — использование языка для того, чтобы
возложить на говорящего обязательство совершить некоторое будущее действие
или придерживаться определенной линии поведения.
      Обещания можно истолковать как просьбы к самому себе, т.е. как нормы,
адресованные говорящим самому себе и в чем-то предопределяющие его
поведение в будущем. Как и все нормы, обещания не являются истинными или
ложными. Они могут быть обдуманными или поспешными, целесообразными или
нецелесообразными и т.п.
      Оценка. Шестая функция языка — использование языка для выражения
положительного, отрицательного или нейтрального отношения к
рассматриваемому объекту или, если сопоставляются два объекта, для
выражения предпочтения одного из них другому или утверждения равноценности
их друг другу.
      В отличие от описаний они не являются истинными или ложными, но могут
быть глубокими или поверхностными, общепринятыми или нет, эффективными или
нет и т.п.
      Итак, можно выделить шесть разных употреблений (функций) языка:
сообщение о положении дел (описание), попытка заставить сделать (норма),
выражение чувств (экспрессии), изменение мира словом (декларация), принятие
обязательства что-то сделать (обещание) и выражение позитивного,
негативного или нейтрального отношения к чему-то (оценка).
      Неуниверсальность теории речевых актов. Теория речевых актов
разрабатывалась преимущественно в рамках лингвистики, что объясняет многие
особенности данной теории и прежде всего ее недостаточную общность. В
теории пропускаются некоторые основные употребления языка и одновременно
выделяются в качестве самостоятельных употребления, очевидным образом,
сводимые к основным. Очевидно, что эта теория нуждается в существенной
перестройке с тем, чтобы превратить ее из частной концепции в универсальную
теорию функционирования языка, применимую не только в лингвистике, но и в
философии языка, в теории аргументации, в методологии социальных и

Разместил: Гость Прочитано: 10780