Тема:
     «Неоказание помощи больному. Правовой и деонтологический аспекты».



                                 Содержание.



    Содержание                                стр.2



    Теоретическая часть                       стр.3


    Неоказание помощи больному                стр.7


    Пример                                    стр.9


    Список литературы                         стр.11



                            Теоретическая часть.
      Рассматривая правовые аспекты неоказания  помощи  больным,  необходимо
определить  основные  понятия,   которыми   принято   оперировать   обсуждая
уголовное  право.  Очевидно,  базисом  в  юриспруденции  считается   понятие
преступления и видов преступления. Согласно  уголовному  кодексу  Российской
Федерации  (гл.3  ст.  14)  преступлением  признается  виновно   совершенное
общественно опасное  деяние,  запрещенное  настоящим  Кодексом  под  угрозой
наказания.  И  не  является  преступлением  действие   (бездействие),   хотя
формально  и  содержащее  признаки  какого-либо   деяния,   предусмотренного
настоящим  Кодексом,  но  в  силу   малозначительности   не   представляющее
общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не  создавшее  угрозы
причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из  определения,
преступления  вытекает  необходимость  определить,  что   такое   деяние   и
общественная опасность. Деяние - это поведение (поступок) человека  в  форме
действия  или  бездействия.   Действие   -   активное   волевое   поведение.
Бездействие характеризуется пассивным  волевым  поведением,  выражающимся  в
невыполнении лежащей на лице обязанности действовать. (УК РФ гл. 3  комм.  к
ст.  14).  Общественная  опасность  -   это   способность   предусмотренного
уголовным законом деяния причинять существенный  вред  охраняемым  уголовным
законом объектам (интересам). (УК РФ гл. 3 комм.  к  ст.  14).  Преступление
обязательно должно  быть  совершенное  виновно,  то  есть  при  определенном
психическом  отношении  к  деянию  и  его  последствиям  со  стороны   лица,
совершившего это деяние. Если действия лица  невиновно  вызвали  общественно
опасные последствия, его поведение не является преступлением (УК  РФ  гл.  3
комм.  к  ст.  14).  Деяние,  совершенное  по   неосторожности,   признается
преступлением только  в  том  случае,  когда  это  специально  предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (УК РФ гл. 3  ст.
24).
    В соответствии со сформулированным в УК  принципом  вины  лицо  подлежит
уголовной ответственности  только  за  совершение  тех  общественно  опасных
действий и их вредные  последствия,  в  отношении  которых  установлена  его
личная вина (УК РФ гл. 3 комм. к ст. 24).
    Отечественная наука и практика склоняются к  психологическому  пониманию
вины, которая в этой связи рассматривается  как  психологическая  категория,
свободная  от  влияния  политических,  социальных  и  нравственных   оценок,
чреватых тяготением к объективному вменению. Подобные оценки  возможны  лишь
в отношении деяния в целом (УК РФ гл. 5 комм. к ст. 24).
    Согласно  психологической  теории  вины  каждое  общественно  опасное  и
противоправное действие (бездействие) вменяемого человека считается  волевым
и  сознательным.  Всякое  волевое  и  сознательное  деяние  мотивированно  и
целенаправленно, т. е. совершается по определенному мотиву и для  достижения
конкретных целей (УК РФ гл. 3 комм. к ст. 24).
    Таким образом, преступлением по российскому  уголовному  праву  является
запрещенное уголовным законом общественно  опасное,  виновное  и  наказуемое
деяние (УК РФ гл. 3 комм. к ст. 14).
     Важным  аспектом  преступления  является  умышленность  его  совершения
(преступления могут быть совершены умышленно и по неосторожности).
    1.Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с
прямым или косвенным умыслом.
    2.Преступление  признается  совершенным  с  прямым  умыслом,  если  лицо
осознавало общественную опасность своих действий  (бездействия),  предвидело
возможность или неизбежность наступления общественно опасных  последствий  и
желало их наступления.
    3. Преступление признается совершенным с косвенным  умыслом,  если  лицо
осознавало общественную опасность своих действий  (бездействия),  предвидело
возможность наступления  общественно  опасных  последствий,  не  желало,  но
сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично  (УК
РФ гл. 3 ст. 25).
    Одним из наиболее значимых общих признаков обоих видов  умысла  является
осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия).
    Общественная опасность деяния как объективный или  материальный  признак
преступления с  точки  зрения  законодателя  или  правоприменителя  является
сложным  и  многоаспектным  понятием.  Оно  лежит  в  основе  криминализации
деяний, категоризации преступлений по тяжести, назначения наказания и т.  д.
Применительно к умышленной вине конкретных лиц это понятие  употребляется  в
номинальном и упрощенном значении.  Лицу  достаточно  лишь  в  общих  чертах
осознавать,  что  совершаемое  им  действие  (бездействие)  причиняет   вред
личности,  собственности,  общественному  порядку  и   другим   общественным
отношениям, охраняемым уголовным законом (п.2  ком.к ст.25).
    Теория и судебная практика помимо прямого и косвенного умыслов различают
умысел     определенный      (конкретизированный)      и      неопределенный
(неконкретизированный).
    Определенный умысел  характеризуется  тем,  что  предвидение  и  желание

Разместил: Гость Прочитано: 1813